挑战

血液回流是导管堵塞的一个主要原因

25PC-hires

尽管医疗从业人员不懈努力,但中央线导管闭塞(CVC 和 PICC)仍然是一个重大的问题,可能导致延误危重病人的护理、增加感染的风险,并增加医疗费用。导管堵塞的一个重要原因是血液回流,1 或血液倒流至导管。血液回流可引起管腔内形成血栓,从而导致无法注入静脉液体/药物。导管堵塞也可能导致血无法退回来。

目前的技术在减少血液回流至导管方面是有限的

市场上的一些设备,包括正压力无针连接器,试图解决这个问题,但未能解决各种导致回流的原因。例如,正压力设备只能解决在注射器或给药套件被断开时的血液回流。

我们的解决方案

保持导管通畅并尽量减少阻塞是有助于提高病人的安全性和改善结果的重要步骤。

50PC.pngNeutron® 导管通畅设备是首家也是仅有的经 FDA 批准的设备,可显著减少流至导管的所有类型的血液回流,且经临床证实,血液回流的减少有助于减少堵塞。Neutron 可通过降低导管阻塞的风险帮助您改善患者护理,提高安全性。减少导管阻塞可以帮助最大限度地减少延误治疗和程序,尽量减少不必要的病人不适感,减少住院天数,并降低抗凝剂的需求和风险。

在一项关于相比正位移接头 (MaxPlus®, CareFusion, Inc.) 和中性位移接头 (InVision-Plus®, RyMed, Inc.), Neutron 设备独特的设计是否能提供长期的导管通畅性能的实验研究中,在整个 11 天的测试过程中,仅 Neutron 全程保持通畅。5 MaxPlus 设备没有保持通畅超过 7 天的,一台在第 5 天、另一台在第 6 天时就不通畅了。在整个测试过程中,仅一台 InVision-Plus 设备全程保持通畅,一台在第 6 天时就不通畅,另一台在第 8 天时不通畅。基于该初步试验研究显示,基于该初步实验研究显示,相比正位移(MaxPlus)和中性位移(InVision-Plus)设备,Neutron 导管通畅设备可为临床医生提供卓越的导管通畅性能。

Neutron -Study -Graph

 

 

采用 Neutron 导管通畅设备可减少导管堵塞,可以提供实时的临床疗效

避免延误危重病人的护理

Neutron 可有助于避免延误关键静脉药物(如抗生素和熔瘤病毒)、营养支持和血液制品的治疗。

  • Neutron 可能通过减少不必要的干预措施,包括 t-PA 给药或其他纠正措施,有助于避免程序的延误和住院天数的增加。 

避免患者的不适和疼痛

Neutron 可有助于避免由不必要的针扎、导管重启和操纵静脉输注部位引起的患者的不适和疼痛。

因为 Neutron 可降低血栓性堵塞的风险,患者可能不太会需要使用抗凝剂。

避免不必要的花费

Neutron 可能有助于最大限度地减少治疗堵塞时不必要的成本,如:

  • 与临床干预相关的工作人员所花费的时间。

  • t-PA 或其他抗凝剂的花费。

  • 药物浪费,比如具有时间敏感性的溶瘤病毒和血液制品。

  • 因治疗和导管重启中断引起的住院时间的增长。

帮助降低感染的风险

除了利用 ICU Medical 的专利设计提供安全有效微生物屏障,Neutron 还可以通过以下方式帮助降低感染的风险:

  • 防止形成血栓,它是感染的温床。

  • 最小化静脉输注管路操作,作为细菌的切入点。

 

Neturon -savings

采用可降低导管堵塞风险的 Neutron 导管通畅设备


随着导管堵塞风险的降低,对昂贵的抗凝剂(如tPA)的需求将减少,与管理导管堵塞相关的临床应用成本也会降低。在医院每年配置 2000 个中央线并使用 Neutron 导管通畅设备间接节约成本的情况下,使用 Neutron 每年可节约 238,730 美元的设备成本。6

该计算方法假设每剂 tPA 成本为 206 美元,使用 Neutron 可降低 50% 的堵塞风险,tPA 平均成功率为 82%,更换设备的成本为 1388 美元,每天的住院费用是 1853 美元。6

备注回流是导管血栓堵塞的一个主要原因,会影响患者安全、临床结果以及具有成本效益的护理。Neutron 导管通畅设备是独一无二的,可显著减少流至导管的所有类型的血液回流,且可帮助大大减少与 tPA 治疗和导管更换有关的成本。

参考文献

  1. Gorski, Lisa A MS, RN, CS, CRNI. Central Venous Access Device Occlusions: Part 1: Thrombotic Causes and Treatment. Home Healthcare Nurse. 21:2 115-121, February 2003.
  2. Stephens LC, Haire WD, Kotulak GD. Are Clinical Signs Accurate Indicators of the Cause of Central Venous Catheter Occlusion? JPEN. 19:75-79, 1995.
  3. Haire W, Herbst S. Use of Alteplase (t-PA) for the Management of Thrombotic Catheter Dysfunction: Guidelines from a Consensus Conference of the National Association of Vascular Access Networks (NAVAN). Nutrition in Clinical Practice. 15:265-275, December 2000.
  4. ICU Medical Study Summary. Observational In-Vivo Evaluation of the Neutron™ Needlefree Catheter Patency Device and its Effects on Catheter Occlusions in a Home Care Setting, 2011.
  5. ICU Medical Study Summary. A pilot study evaluation of three needlefree IV connectors and their ability to maintain catheter patency over an 11-day period, 2011.
  6. ICU Medical White Paper. Utilizing the Neutron™ Catheter Patency Device to Reduce the Clinical Costs Associated with Central Line Catheter Occlusion, 2012.